公告栏:

                  首页 > 本期聚焦 > 列表

                  全球经济动态提升经济体综合竞争力

                  作者:熊一舟 编译

                  世界经济论坛发布最新报告
                   
                  2018年10月17日世界经济论坛发布2018全球竞争力报告报告采用了全新研究方法试图捕捉第四次工业革命中的全球经济动态新的研究框架通过构成12大支柱的98项指标绘制了140个经济体的竞争力格局根据上述因素评分美国以85.6的成绩摘得整体最佳表现桂冠领先于新加坡和德国在主要新兴经济体金砖国家中中国竞争力最突出在全球竞争力指数中排名第28位得分为72.6分在贸?#25417;?#24352;局势不断升级之际全球竞争力报告揭示了开放对竞争力的重要性更开放的经济体更具创新性市场更具竞争力
                   
                  不同地区经济体竞争力差异巨大
                   
                  从全球范围看所有经济体得分的中位数为60.0分满分100分不同地区和经济体的表现差异很大在10个最具竞争力的经济体中?#20998;?#21644;北美共占7席东亚太平洋地区占3席但在所有地区中得分中位数最高72.6分领先于?#20998;?#21644;北美70.8分在另一个极端撒哈拉以南非洲地区的得分中位数为45.2分当然每个地区都存在一些表现较好或不佳的经济体这表明需要采取积极的政策和发挥领导作用
                   
                  美国是最接近“竞争力前沿”的经济体得?#25351;?#36798;85.6分美国不仅在劳动力市场支柱81.9分和金融系统支柱92.1分表现突出而且凭借着极具活力的企业文化在商业活力支柱上遥遥领先正是这些因素共同为美国造就了世界领先的创新生态系统86.5分仅次于德国美国的制度框架比较完善74.6分第13名但同时也面临社会结构脆弱从65.5分下滑至63.3分及安全状况恶化79.1分第56名等问题其在卫生支柱方面也落后于大多数发达经济体预期寿命为67.7岁第46位比发达经济体的人均寿命短3年比新加坡和日本短6年
                   
                  其他名列前十位的经济体依次是新加坡83.5分德国82.8分瑞士82.6分日本82.5分荷兰82.4分中国香港特别行政区82.3分英国82.0分瑞典81.7分和丹麦80.6分G20各国表现差异十分显著阿根廷第81名57.5分与美国差距近30分是G20经济体中表现最差的一个新加坡日本和中国香港特别行政区是前十名中东亚太平洋地区的三大经济体这印证了人们普遍看好该地区未来整体增长势头的观点这三个经济体均拥有世界一流的实体和数字化基础设施及连通性良好的宏观经济稳定性强大的人力资本和完善的金融体系
                   
                  在主要新兴经济体金砖国家中中国竞争力最突出在全球竞争力指数中排名第28位得分为72.6分紧随其后的是俄罗斯排名第43位在金砖国家中只有中国和俄罗斯入选了榜单的前50位接下来是第58名的印度较2017年上升了5位紧随印度之后的是南非今年排名下降了5位至第67名最后是巴西排名下滑3位至第72名
                   
                  提升竞争力需重视整体指标
                   
                  世界经济论坛基于四十年的竞争力基准经验构建了一套新型综合指标——全球竞争力指数4.0这套指标系统主要用于评估影响经济生产力水平及长期发展的一系列决定性因素全球竞争力指数4.0框架围绕12个生产力驱动因素组建具体包括机构基础设施?#38469;?#20934;备宏观经济背景卫生教育?#22270;?#33021;产品市场劳动力市场金融系?#22330;?#24066;场规模商业活力与创新其下细分98个单独指标
                   
                  全球竞争力指数4.0采用的是从0到100的新评分体系“竞争力前沿”100分对应每个指标的目标位置通常代表一项政策目标每个国家?#21152;?#20105;取在每一项指标上取得最大的分数这一分数表明它目前朝着“竞争力前沿”努力所取得的进展以及存在的差距这种方法强调竞争力不是国与国之间的零和游戏而是所有国家都可以实现的
                   
                  全球竞争力指数4.0为人们理解随着第四次工业革命的发展而日益重要的因素人力资本创新?#35270;?#21147;和敏捷性提供了更加新颖和全面的视角这些因素是通过一些非常重要的新概念如创业文化公司对颠覆性理念的接受程?#21462;?#22810;方利益相关者的合作批判性思维精英管理和社会信任来体现的为更为传统的竞争力评价要素如信息通信?#38469;?#29289;理基础设施宏观经济稳定产权劳动者受教育年限等提供了补充
                   
                  全球竞争力指数4.0提出的12个支柱?#20174;?#20102;生产力和竞争力生态系统驱动因素的范围和复杂性为所有经济体提供了一个相对公平的竞争环?#22330;?#22312;第四次工业革命模型的背景下发展路径已变得不那么清晰?#38469;?#21644;资本的成本比以往任何时候都低它们的成功使用依赖于许多其他因素经济体在对待竞争力的方式上需要整体考虑而不是只关注某个特定因素一根支柱的强劲表现无法弥补另一根支柱的疲弱表现例如投资于?#38469;?#32780;不投资于数字技能将不会产生有意义的生产?#36866;?#30410;为了提高竞争力任何领域都不能被忽?#21360;?/div>
                   
                  更开放的经济体更具创新性
                   
                  今天所有经济体都必须投资于更广泛的竞争力指标以维持未来的增长和收入竞争力与收入水平之间存在很强的相关性例如高收入经济体占据了全球竞争力前20名只有3个非高收入经济体进入前40名马?#27425;?#20122;第25位中国第28位和泰国第38位竞争力表现不佳的经济体在不提高竞争力的情况下可能难以维持当前的收入水平这些经济体大多矿产?#35797;?#20016;富例如卡塔尔文莱和委内瑞拉尽管委内瑞拉的收入水平与智利相?#30130;?#20294;其得分却比智利低近30分经济体想要保持?#20013;?#22686;长和不断提高收入水平必须在现有优势领域之外进行投资
                   
                  在贸?#25417;?#24352;局势不断升级对全球化的抵触情绪日益高涨之际全球竞争力报告揭示了开放对竞争力的重要性更开放的经济体更具创新性市场更具竞争力试图通过逆转全球化来解决不平等问题并不利于经济的?#20013;?#22686;长因此应侧重于改善那些受到全球化具体影响的经济体状况而不是偏袒保护主义
                   
                  加强当前的竞争力基本要素将提高经济体应对冲击的能力在当今世界的不?#33539;?#23616;势下通过竞争增强经济弹性比以往任何时候都更为重要研究结果显示在全球竞争力指数4.0所包含的要素上表现出色的经济体对各种冲击的?#35270;?#24615;也更强同样更具竞争力的经济体也更有能力应对第四次工业革命的挑战
                   
                  实?#21046;降取?#21487;?#20013;?#21644;共同增长是可能的但需要积极?#24615;都?#30340;领导全世界都一致认可有必要建立一?#25351;?#20840;面的经济发展模式提高所有人的生活水平尊重地球生态红线不损害后代的利益全球竞争力体系表明平等与增长之间不存在固有矛盾既支持增长又支持公平是可能的正如几个北欧国?#20197;?#31454;争力和包容性方面的强劲表现所表明的那样各国领导人?#24615;?#20219;制定长期优先事项和积极努力在平?#21462;?#21487;?#20013;?#24615;和增长之间建立良性循环
                   
                  专?#19994;?#35780;
                   
                  中国人民大学经济学院副院长王晋斌
                   
                  2018全球竞争力报告有三大特点第一是采用了新研究方法体现全球经济的新动态体现第四次工业革命对全球经济竞争力的影响第四次工业革命带来了经济的跨越式发展创新思想的跨界传播机会和新型的价值创造模式评价指标中加入了在未来推动竞争力发展方面将产生重大影响但?#21019;?#26410;成为一些国家主要政策焦点的指标包括创意企业文化开放性?#21462;?#31532;二是突出了在数字化科技加速推动世界经济和社会转型的大背景下竞争力性质的变化对政府和企业提出的一系列新挑战如?#38382;?#32463;济政策和?#23548;?#26356;有效地?#35270;?#24555;速变化的世界成为各国政府和企业面临的重要问题第三是采用更综合的指标评判一国的竞争力这表明各个经济体需要且必须采取多种政策和方法全面提升国家竞争力在某一领域的突出表现并不能弥补另一领域的短板国家竞争力应该是全方位的2018年改进版的“全球竞争力指数”是排名靠后的国家对标排名靠前的国家寻找某些领域差距进一步发挥自身所长提升本国全球竞争力的重要参考素材
                   
                  复旦大学世界经济研究所教授丁纯
                   
                  从最新出炉的2018全球竞争力报告我们可以明晰地看到全球竞争力排名分布及发展特点第一全球竞争力排名?#20174;?#20102;当今世界国家和地区的综合现状美国仍是世界最强一方这主要得益于其以市场竞争机制为核心带来的高效但同时也?#26376;?#20986;明显的社会公正福利欠账特点欧美仍是目前全球现实竞争力最强的地区德国等?#20998;?#22269;家综合竞争实力依然?#21152;Q?#20122;太地区尽管跻身前二十的经济体不多但其中位数最高则?#20174;?#35813;地区平均竞争实力雄厚后劲巨大中国在新兴经济体中一马当先?#20174;?#20102;中国40年改革的成果和现状体现了中国的综合实力巨大进步和未来发展潜力第二竞争力排名是综合排名任何有短板的国家体系均不可能有靠前的位置须重视综合各领域实力平衡发展齐头并进在强调市场竞争机制促效率外全面均衡发展至关重要第三要重视竞争体制的?#35270;?#24615;和应对冲击的学习能力否则无法在当前数字化人工智能及民粹?#32469;?#31561;各种挑战前有均衡应对第四要注意竞争机制培育未来竞争是全方位综合对抗要综合平衡发展努力补短板要注意体制?#35270;?#21644;韧性的养成要抓好新突破方向的把握认清未来国家竞争的着力方向做好协同
                   
                  社会科学报总第1631期1版    
                  未经?#24066;?禁止转载    
                  pk10