公告栏:

                  首页 > 学术文摘 > 列表

                  文艺理论研究:关键词如何促成文学理论转型

                  作者:李红波

                  自20世纪60年代以来文学理论的跨学科特征越来越明显主要的表现之一就是从哲学社会学和心理学等学科收编了大量的词汇概念这些词汇概念进入到文学理论领域之后大多在意义上都会有增殖或是变异这就给很多研习文学理论的受众特别是给初学者带来了一些困难在此情境下最近30年来?#22411;?#37117;产生了很多专门研究关键词的著作这些著作对文学理论关键词的外延内涵和批评使用等方面都进行了详细的界说当使用关键词来建构文学理论知识体系时文学理论作为一种知识书?#20174;心?#20123;深层变化
                   
                  从学科边界意义重建和研习接受三个角度来揭示变化背后的知?#37117;?#23450;可以认为其一正是由于文学理论学科边界的虚化使用关键词感知和测绘才成为可能一定的意义上文学理论知识的变更就是理论家据以观察文学的“概念网络”的变更在此转换之中一部分概念会被淘汰另一部分概念会备受青睐换句话说文学理论流派的更替在显性层面上就是概念网络的转换同理某?#27542;?#24230;上关键词的转换也意味着理论本身正在发生变革其二文学理论知识叙事被质疑关键词的出场和意义重建才成为必须知识叙事的拆解和概念意义的重建使得文学理论原有的知识形态开始逐步蜕变转型那就是由“根—树形象”的体系型转为概念打磨原理清理流派评述问题彰显的“根茎型”知识其三同时关键词型的文学理论知识也给受众提供了多元化的选择进而在学习中生成多彩的知识风景当作为文学理论知识体系的关键词书写出现的时候深层次上关键词也在重构着文学理论的学科边界消解着知识叙事的内在逻辑而且也在重建着关键词汇的内在含义与此相应文学理论的接受者?#37096;?#21551;了理论的非线性生成模式这一切最终将促成文学理论知识形态的转型原文章标题为知识碎片和理论体系——论关键?#39318;?#20026;文学理论知识体系的哲学基础
                   
                  文艺理论研究2018年第5期
                  pk10