公告栏:

                  首页 > 学术¡¤文摘 > 列表

                  文艺理论研究:关键词如何促成文学理论转型

                  作者:李红波

                  ¡¡¡¡自20世纪60年代以来£¬文学理论的跨学科特征越来越明显£¬主要的表现之一就是从哲学¡¢社会学和心理学等学科收编了大量的词汇¡¢概念¡£这些词汇¡¢概念进入到文学理论领域之后大多在意义上都会有增殖或是变异£¬这就给很多研习文学理论的受众£¬特别是给初学者带来了一些困难¡£在此情境下£¬最近30年来?#22411;?#37117;产生了很多专门研究关键词的著作£¬这些著作对文学理论关键词的外延¡¢内涵和批评使用等方面都进行了详细的界说¡£当使用关键词来建构文学理论知识体系时£¬文学理论作为一种知识书?#20174;心?#20123;深层变化£¿
                   
                  ¡¡¡¡从学科边界¡¢意义重建和研习接受三个角度来揭示变化背后的知?#37117;?#23450;£¬可以认为£º其一£¬正是由于文学理论学科边界的虚化£¬使用关键词感知和测绘才成为可能¡£一定的意义上£¬文学理论知识的变更就是理论家据以观察文学的“概念网络”的变更¡£在此转换之中£¬一部分概念会被淘汰£¬另一部分概念会备受青睐£¬换句话说£¬文学理论流派的更替在显性层面上就是概念网络的转换¡£同理£¬某?#27542;?#24230;上£¬关键词的转换也意味着理论本身正在发生变革¡£其二£¬文学理论知识叙事被质疑£¬关键词的出场和意义重建才成为必须¡£知识叙事的拆解和概念意义的重建£¬使得文学理论原有的知识形态开始逐步蜕变转型£¬那就是由“根—树形象”的体系型£¬转为概念打磨¡¢原理清理¡¢流派评述¡¢问题彰显的“根茎型”知识¡£其三£¬同时£¬关键词型的文学理论知识£¬也给受众提供了多元化的选择£¬进而在学习中生成多彩的知识风景¡£当作为文学理论知识体系的关键词书写出现的时候£¬深层次上£¬关键词也在重构着文学理论的学科边界£¬消解着知识叙事的内在逻辑£¬而且也在重建着关键词汇的内在含义¡£与此相应£¬文学理论的接受者?#37096;?#21551;了理论的非线性生成模式¡£这一切最终将促成文学理论知识形态的转型¡££¨原文章标题为¡¶知识碎片和理论体系——论关键?#39318;?#20026;文学理论知识体系的哲学基础¡·£©
                   
                  ¡¶文艺理论研究¡·2018年第5期
                  ±±¾©pk10Áú»¢