公告栏:

                  首页 > 智库平台 > 列表

                  智库如何获得长期的政策影响力

                  作者:圣弗朗西斯泽维尔大学布莱恩马尔罗尼政府研究所主任加美关系主席 唐纳德埃布尔森

                  研究的质量沟通的重要性以及将利益相关方纳入进来这三个因素组成的战略能不能够保证智库运作的成功呢?#31185;?#23454;并不一定但可以肯定的是如果智库不考虑这三个因素的?#22467;?#23601;会有更大失败的可能性
                   
                  政策影响力是智库影响力的核心体现为智库介入公共政策过程的深度和广度智库如何获得长期的政策影响力?#32771;?#22914;何对政治经济带来影响以及如何避免政府出错我想就这些相关问题谈谈我的看法
                   
                  不能仅依靠智库排名来判断智库优劣
                   
                  首?#20219;?#24819;谈的是智库不要去做的一些?#34385;?#25105;不是要批评智库但是大家知道智库的一些实践者和学者他们非常依赖全球智库的排名通过这个排名来看哪个地区哪个智库达到什么标准才能脱颖而出得分高的就是成功的智库得分低的就不是了然而作为学者我们还需要去看看这些排名里面的指标包括他们的产出以及这些专家是不是反映了不同利益相关者的一些价值观我不想单独?#30340;?#20010;排名但很多排名都是主观的它们不是特别具有科学性科学研究要讲究质量和严谨所以不能仅仅依靠国际排名来决定哪个智库是最成功的智库哪些智库的影响力最大因为实际上我们还没有仔细思考过影响智库质量的所有因素比如关于智库怎么样影响公共政策和公众的观点这些因素在排名中可能是无法反映的智库领导人这个职位不好?#20445;?#22914;果他们到大公司去任职的?#22467;?#20182;的工作是更简单的因为在公司里他的工作是可以比较的总有一个衡量的指标但是在一个非盈利的世界里面你做了什么成就是很难展示的
                   
                  智库评价要回归智库发展的基本面
                   
                  我们对于智库评价的标?#21152;?#24403;要回归基本面
                   
                  第一就是智库的研究质量关于智库的可靠度可信度最重要的就是它研究的严谨性回顾一下历史看看北美亚洲和世界其他地区的智库发展历史我们就可以看到建立这些智库背后的动机就是帮助政府政策制定者思考复杂的议题要实现这个目标就需要智库组织一些有才华的研究者确立一致的研究目标通过严谨的学术方法来达成研究目标同?#20445;?#20182;们还要出版一些刊物
                   
                  第二沟通同样会影响我们的理念我想起在谈论房地产投资回报率的时候有一句话就是要看三点“地点地点地点”同样的对于智库最关键的问题也是三点“沟通沟通再沟通”要想产生影响对于智库而言就必须有效地在不同的市场和领域进行竞争必须利用社交媒体和其他的媒体让我们的声音被其他人听见美国和加拿大的智库花了几百万甚至几亿美元来专门跟媒体做沟通为什么因为沟通是值得的营销沟通的重要性怎么强调都不为过比如聘任记者或者媒体界的名人帮助他们传达信息
                   
                  第三将利益相关方纳入进来利益相关方就是政策制定者媒体或是某个领域的领袖包括凡是能从我们的一些专业意见中受益的人智库的沟通并不是出售阴谋论而是要和其他机构进行竞争我们必须有一个考虑到不同利益相关方的计划包括捐赠方和受益者而且如果智库之间不相互交流而只是关注某一个群体智库就没有办法在政治和政策格?#20540;?#20013;发挥应有的作用
                   
                  那么研究的质量沟通的重要性以及将利益相关方纳入进来这三个因素组成的战略能不能够保证智库运作的成功呢?#31185;?#23454;并不一定但可以肯定的是如果智库不考虑这三个因素的?#22467;?#23601;会有更大失败的可能性
                   
                  不确定性加剧导致智库思想市场竞争
                   
                  智库对于在思想市场中的激烈竞争已有明确的理解为了能够对于社会有一个更长期的影响我们需要针对合适的群体在合适的时机以合适的?#38382;?#21576;现这种影响智库与其他的组织个人进行竞争以期脱颖而出但世界在朝夕之间就会?#35851;?#21487;能会有不同的领导人上台有的智库可能之前受到过政府的大力支持但是也可能一夜之间就需要重组重新改革需要重新思考怎样对社会带来更大的影响
                   
                  此外智库输出的一些产品不论是刊物还是报告还有对于政府的政策建议是有别于政策输出的如果只是根据媒体引用率来评价或排名智库也是不全面的但至少可以从一定程度上反映一个智库成功与否更重要的是如果我们可以去评估政策或思想在何时会对国家和社会带来更多的影响就可以更加清晰地把握智库未来的发展趋势(李凌/整理)
                   
                  社会科学报总第1632期3版   
                  未经?#24066;?禁止转载   
                  pk10